Recentemente, a Apple ganhou as manchetes por conta de um suposto vazamento de informações: uma fonte dentro do laboratório de Cupertino, Califórnia, contou que a empresa estaria desenvolvendo um relógio, o iWatch.
O novo boato agora não é tanto um boato quanto um fato sólido. A Apple solicitou o registro de uma patente, um relógio no estilo “bate e enrola” (pulseiras que se fecham sobre o pulso), no escritório de registro de patentes americanos, ainda em 2011.
Os detalhes da patente são interessantes: um display em uma pulseira “bate e enrola”, uma enorme tela sensível ao toque que pode ser usada para navegar listas de músicas, mensagens de texto e mesmo mapas, tudo carregado pela energia cinética (o usuário balança o braço e a pulseira carrega).
Além de monitorar a frequência cardíaca do usuário, o iWatch teria funções como controle de voz e integração wireless com o iPhone. O usuário poderia então fazer chamadas e usar o seu iPhone sem nem tirá-lo do bolso.
O relógio parece bastante inovador; o problema é que quando empresas registram patentes, não significa que têm a intenção de fazer o produto. O registro pode ser apenas defensivo, ou seja, se alguém tentar fazer um dispositivo semelhante, vai ser processado até ir à falência pela Apple.
No entanto, um registro de patente tão antigo sugere que a Apple realmente está pensando em um “iWatch”, já faz alguns anos. Segundo relatos, a Apple teria 100 desenhistas de produtos trabalhando no projeto, o que indicaria que o mesmo já havia passado da fase de experiência e estava se encaminhando para a produção. Pode ser até que a Foxconn, a mesma empresa que monta iPhones e iPads em enormes fábricas chinesas, esteja em negociação com a Apple sobre o dispositivo.
True Blood – Bad Things – Jace Everett na voz da linda da @Heyisis, muito show. E não deixe de se inscrever no canal dela no youtube (Heeysis), se você gosta de música, não vai se arrepender!
Toda a América sulista volta suas atenções ao desfecho do caso Corinthians x Conmebol. Uma história trágica, controversa e que ao meu ver vai pegar o clube brasileiro para bode expiatório.
Analisando friamente o caso vemos torcedores corintianos onde um lançou um sinalizador na direção dos bolivianos e culminou na morte de um adolescente de catorze anos. Mas porque só o Corinthians será punido, porque não o clube boliviano que permite a entrada desses instrumentos em campo e por que não explodir também na Conmebol, afinal ali também é sua jurisprudência?
Quem defende a expulsão do clube paulista (geralmente movido por uma revolta e nunca pela razão) diz que em vários estádios no mundo rojões, bombas e sinalizadores são permitidos e nenhum delito acontece. Sim, as federações permitem, mas caso aconteça caberá à federação responsável assumir a culpa pelo simples fato de ter assumido o risco. É como o motorista bêbado que matou sem querer, mas por ter assumido o risco leva um homicídio doloso.
Em se tratando da América do Sul – onde a entidade responsável pela organização do campeonato promove o marketing da competição sobre a imagem e o comportamento tribal arcaico das torcidas, onde não basta o clima de guerra na arquibancada (o que é válido e eu apoio), mas existe a necessidade de materializá-lo em soladas maldosas, socos na cara, puxões de cabelo e porradarias sangrentas – sinalizadores deveriam ser proibidos. Sinalizador, pau de bandeira e travesseiros nas mãos de quem sabe usá-los não representam risco, mas quando empunhados por pessoas sem escrúpulos e cuja vida se pauta em fazer o mau são as armas das mais mortais. E infelizmente, por não confiar em uns todos pagam. É assim na vida.
Você poderia chegar mais cedo ao trabalho se por causa de motoristas egocêntricos e mal educados não fosse necessário instalar um semáforo a cada esquina. Da mesma forma não precisaríamos temer parar no sinal a noite ou ver os caixas eletrônicos se fecharem às 22 horas se existisse bom senso nas pessoas e cada um só possuísse aquilo que por direito é seu.
Por conta da exposição nociva que uns nos colocam toda a sociedade acaba por ser privada de certos atos até que haja a conscientização de todos.
Acredito sim que deva haver punição, conscientização de que nas arquibancadas um torcedor policie o outro e que a Conmebol de uma vez por todas revise esse campeonato que quando confrontado com seu sinônimo europeu mais parece ser uma Série D da Copa da Uefa.
Esse pensamento de que Libertadores não é Libertadores se não houver cortes no supercílio e voadoras nas costas é pra lá de démodé. E por defender esse tipo de pensamento que muitos Kevins infelizmente ainda morrerão caso nada seja revisto e repensado.
Estádios ainda são caixas à margem da lei onde todo o proibido é permitido. Tente portar sinalizadores na rua e seja parado numa blitz. Ou tentar fumar um cigarrinho do capeta naquele barzinho onde você curte o jogo e seja jogado algemado numa viatura caso algum amigo antes não o apague na porrada.
Entendo que certos instrumentos são permitidos pela festa, mas deve haver prévia conscientização para que os verdadeiros festeiros não sejam privados de sua diversão. No Rio somos obrigados a assistir jogo degustando água em copo plástico porque por anos infelizes não sabiam beber e assistir aos jogos sem darem vexame.
Para que as coisas ao redor mudem é preciso que mudemos primeiro, caso contrário, seremos forçados a mudar pelas coisas ao nosso redor. Pensem nisso.
Dois Toques e a gente sai na cara do gol!
Não deixem de curtir minha página, o Flagaiato, nem de deixar suas mensagens, críticas e xingamentos (que não sejam dirigidos à minha mamaezita) no email [email protected]. Aproveitem e sigam @flagaiato no twitter.
Veja essa lista que reúne ‘geladeira em moto’ e outros veículos com superlotação. Na Romênia, carroça foi vista levando até carcaça de van, e no Camboja, casal andou em moto supercarregada com sacos de frutas.
